مسابقة بحثية للباحثين الشباب

From Family Experience
to Neuroscience

ابدأ من حكاية ترويها عائلتك، وانتهِ بعلم حقيقي. تتحدى هذه المسابقة الباحثين الشباب أن يجدوا بأنفسهم مشكلات تستحق الدراسة — لا أن يسلّموا التفكير لخوارزمية.

  • يُغلق التسجيل25 أكتوبر
  • صيغة المشاركةفردي أو فريق
  • التحكيمأساتذة جامعات أمريكية
  • التسليمورقة بحثية بمنهجية IMRAD

المهمة

تعلَّم أن تسأل، لا أن تسأل نموذجًا

يستطيع الذكاء الاصطناعي أن يلخّص ويترجم ويصوغ. أما ما لا يستطيع فعله فهو أن يلاحظ أمرًا غريبًا في تجربة عائلتك أنت، ثم يقرر أن هذا الأمر يستحق التحقيق. هذه الغريزة — اكتشاف مشكلة حقيقية وتصميم طريقة لدراستها — هي المهارة التي بُنيت هذه المسابقة لتكافئها.

اعثر على مشكلة حقيقية

يبدأ المشاركون من ملاحظة في حياة الأسرة أو الذاكرة أو الرعاية — نمط يتكرر، أو عرض لا يفسّره أحد، أو سلوك لا يسأل عنه أحد.

أسّسها في علم الأعصاب

ثم يُنقل السؤال إلى الأدبيات العلمية ويُعاد صياغته كسؤال بحثي قابل للاختبار ومرتبط بعلم الأعصاب، بمتغيّرات واضحة.

دافع عن عملك بنفسك

تُقيَّم كل مشاركة من حيث أصالة الفكرة وجودة التصميم والأخلاقيات والاستدلال — ويتعهّد كل مشارك بأن التفكير تفكيره هو.

المشاركات التي تُظهر جهدًا بحثيًا حقيقيًا — حتى بنتائج متواضعة — تتفوق على أوراق مصقولة لا تُظهر أي تفكير مستقل.

المنظومة

كيف تعمل المسابقة

خمس مراحل، وموعد واحد لكل مرحلة، ومعايير تحكيم منشورة — حتى يعرف كل مشارك بالضبط ما المطلوب منه وكيف سيُقيَّم.

01

التسجيل

اختر المشاركة الفردية أو الجماعية، وأكمل نموذج التسجيل، واقبل تعهّد الأخلاقيات وعدم استخدام الذكاء الاصطناعي. تُبلَّغك الجهة المنظّمة بالرسوم وطريقة دفعها بعد ذلك.

يُغلق في 25 أكتوبر
02

مرحلة البحث

أجرِ بحثك وفق هيكل IMRAD. يتوفر دليل البحث ودعم المرشدين طوال المرحلة.

من 1 نوفمبر إلى 1 ديسمبر
03

التسليم

ارفع ورقتك البحثية أو البوستر مع ملاحظاتك الخام ووثائق الموافقة.

نهاية المرحلة: 1 ديسمبر
04

التحكيم

مراجعة مستقلة من أساتذة في جامعات أمريكية، وتقييم وفق المعايير المنشورة.

خلال شهر من التسليم
05

النهائي والجوائز

تعرض المشاركات الأعلى ترتيبًا أعمالها مباشرة أمام لجنة التحكيم، ويُعلن الفائزون في اليوم نفسه.

يُعلن بعد انتهاء التقييم

معايير التحكيم

  • أصالة المشكلة25%
  • جودة التصميم البحثي25%
  • الأخلاقيات والتعامل مع البيانات20%
  • الاستدلال والتفسير20%
  • وضوح العرض10%

النسب أوزان مقترحة — يجري اعتمادها قبل الانطلاق.

ما يجب تسليمه

  • ورقة بحثية بهيكل IMRAD (بحد أقصى 4,000 كلمة)
  • ملخّص بوستر من صفحة واحدة
  • سجل جمع البيانات ونموذج الموافقة
  • إقرار موقّع بالأخلاقيات وعدم استخدام الذكاء الاصطناعي
  • قائمة مراجع بمصادر قابلة للتحقق

يجب أن تكون جميع المواد المقدَّمة باللغة الإنجليزية.

مركز المساعدة

أقسام الورقة البحثية الثمانية

من العنوان إلى المراجع — هذا هو الترتيب الذي يقرأه المحكّم، وهو نفسه الترتيب الذي تُبنى به الورقة. الأقسام الأربعة الوسطى هي جوهر هيكل IMRAD، وما حولها هو إطارها. افتح أي قسم لترى اسمه بالإنجليزية، ومعناه، وكيف تكتبه خطوة بخطوة.

جملة واحدة من 12 إلى 15 كلمة تحمل المتغيّر الأساسي، والمجتمع المدروس، ونوع الدراسة. العنوان يُقرأ وحده قبل أي شيء آخر، فلا تضع فيه اختصارات ولا وعودًا لا يفي بها البحث.

  • افعل: ضع نوع الدراسة في آخر العنوان، مثل "…: a cross-sectional study of 45 students"
  • تجنّب: العناوين العامة، والاستفهامية الطويلة، والمصطلحات المبتكرة غير المعروفة.

ملخّص من 150 إلى 200 كلمة يقف وحده بلا الورقة: خلفية في سطرين، فالهدف، فالمنهج، فأهم نتيجة رقمية، فالاستنتاج. يُكتب في النهاية، ولا يحتوي مراجع ولا جداول ولا اختصارات غير معرّفة داخله.

  • افعل: اذكر الرقم الأهم في الملخّص نفسه، لا صفته فقط.
  • تجنّب: ذكر نتيجة لا تظهر في بقية الورقة.

ابدأ بالملاحظة المستمدة من تجربة عائلية، ثم ضيّقها إلى سؤال بحثي واحد. اشرح ما هو معروف بالفعل، واستشهد بثلاثة مصادر حقيقية على الأقل، وحدّد بوضوح الفجوة التي يملؤها بحثك.

  • افعل: أنهِ القسم بجملة واحدة تبدأ بـ "This study aims to…"
  • تجنّب: المقدمات العامة مثل "Neuroscience is a very important field."

هنا توسّع الأدبيات: دراسات سابقة قريبة من سؤالك، ونظريات تفسّر ما لاحظته، وتعريفات للمصطلحات التي ستستخدمها. نظّم المصادر في موضوعات، واربط كل موضوع بسؤالك، بدل أن تسرد دراسة تلو الأخرى.

  • افعل: بعد كل فقرة اسأل: كيف تخدم هذه الفقرة سؤالي؟ وإن لم تفعل، احذفها.
  • تجنّب: تكرار ما كتبته في المقدمة بالكلمات نفسها.

القارئ الذي يطّلع على هذا القسم وحده يجب أن يكون قادرًا على إعادة دراسة بحثك. اذكر نوع التصميم، ومن اخترتهم وكم عددهم وكيف اختيروا، وما قِسته وبأي أداة، وخطوات الجمع بالترتيب، والفترة الزمنية، وإجراءات الأخلاقيات والموافقة. اكتب بصيغة الماضي.

  • افعل: سمّ طريقة اختيار العيّنة (ميسّرة، كرة الثلج، قصدية) واعترف بحدودها.
  • تجنّب: عرض النتائج هنا — المنهج يصف العملية فقط.

اعرض نتيجتك في سطرين أو ثلاثة دون تفسير، ثم فسّرها في ضوء الأدبيات: ما يتفق معها، وما يخالفها، ولماذا. اذكر ثلاثة قيود على الأقل، واختم بالسؤال الذي تودّ دراسته بعد ذلك. المناقشة القوية واثقة من منهجها، متحفّظة في ادّعاءاتها.

  • افعل: وضّح ما لا تُثبته نتيجتك.
  • تجنّب: ادّعاء السببية انطلاقًا من تصميم ارتباطي.

ثلاث إلى خمس جمل: أعد صياغة السؤال، ثم الجواب في سطر واحد، ثم الأثر العملي، ثم توصية واحدة. لا تُدخل أرقامًا أو مصادر جديدة في هذا القسم.

  • افعل: استخدم الكلمات نفسها التي بدأت بها جملة الهدف في المقدمة.
  • تجنّب: تكرار النتائج بالتفصيل أو إضافة ادّعاءات لم تُطرح في المناقشة.

قائمة واحدة بنمط واحد متسق (APA 7 أو Vancouver)، وفيها كل مصدر استُشهد به فعليًا في النص ولا شيء غيره. المصادر المقبولة: الدوريات المحكّمة والكتب الجامعية والتقارير الرسمية، ولكل مدخل رابط أو معرّف رقمي يعمل.

  • افعل: افتح كل رابط وكل معرّف رقمي وتحقّق منه قبل التسليم.
  • تجنّب: المدوّنات والمواقع العامة، وأي مصدر لم تقرأه بنفسك.

النزاهة

الأخلاقيات وتعهّد عدم استخدام الذكاء الاصطناعي

الالتزامان أدناه يُقبلان كجزء من التسجيل. وهما ليسا شكليات — فالخلل في أي منهما سبب كافٍ للاستبعاد حتى بعد انتهاء المسابقة.

معايير جمع البيانات

  • موافقة مستنيرة قبل جمع أي بيانات
  • موافقة ولي الأمر لكل مشارك دون 18 سنة
  • إخفاء الهوية — بلا أسماء أو صور أو تفاصيل كاشفة في الورقة
  • لا ضرر ولا إزعاج ولا تضليل للمشاركين
  • تخزين آمن للبيانات الخام وحذفها بعد التحكيم
  • إبلاغ أمين — بما يشمل النتائج المخالفة للفرضية

التزام الذكاء الاصطناعي

  • السؤال البحثي والتصميم والتفسير من عملك أنت
  • لا استخدام للذكاء الاصطناعي التوليدي في كتابة التسليم
  • لا بيانات أو مراجع أو نتائج من إنتاج الذكاء الاصطناعي
  • يُسمح بالاستعانة بالذكاء الاصطناعي لتحسين اللغة فقط، مع الإقرار بذلك
  • الموافقة على إخضاع العمل لفحص الانتحال ومصدر النص

لماذا هذا مهم: الهدف الكامل من المسابقة هو بناء الباحث، لا بناء المستند. والمشاركة التي تُسنِد تفكيرها إلى غيرها تكون قد أخطأت الهدف الذي دخلت من أجله.

التقييم

تحكيم أساتذة من جامعات أمريكية

تُقيَّم كل مشاركة مستوفية للشروط بشكل مستقل من أكاديميين في جامعات بالولايات المتحدة، وفق المعايير المنشورة نفسها. والتحكيم مجهول الهوية: لا يرى المحكّمون أسماء المشاركين ولا مؤسساتهم.

سيُعلن لاحقًا

أستاذ علم الأعصاب

جامعة أمريكية

سيُعلن لاحقًا

أستاذ مشارك، العلوم المعرفية

جامعة أمريكية

سيُعلن لاحقًا

هيئة بحثية، علم الأعصاب الحيوي

جامعة أمريكية

سيُعلن لاحقًا

أستاذ علم النفس

جامعة أمريكية

التعاون

الشركاء والمتعاونون

تُنفَّذ هذه المسابقة بالتعاون بين الفريقين أدناه، ويتوزّع بينهما دعم المرشدين ودليل البحث وتهيئة المشاركين.

Learning Team

الإرشاد البحثي والمنهاج

يتولّى دليل البحث وجلسات المرشدين وتهيئة المشاركين لعملية IMRAD.

الموقع / رابط التواصل

Moushir Team

تنفيذ المشروع والتنسيق

ينسّق العمليات ولوجستيات التحكيم وحفل العرض النهائي.

الموقع / رابط التواصل

يجري الانتهاء من شعارات الشركاء وروابطهم الرسمية، وستُنشر هنا.

المشاركة

سجّل في المسابقة

التسجيل يتم عبر النموذج الرسمي للمسابقة على Google Forms — اضغط الزر، واملأ بياناتك هناك في دقائق. لا تجمع هذه الصفحة أي بيانات ولا أي مبلغ.

التسجيل عبر نموذج Google

املأ النموذج الرسمي للمسابقة: بياناتك، وصيغة المشاركة (فردي أو فريق من 2 إلى 5)، وإقرارك بالأخلاقيات وتعهّد الاستغناء عن الذكاء الاصطناعي التوليدي في البحث.

  • نموذج قصير يُفتح في نافذة جديدة
  • الرسوم وطريقة دفعها تُبلَّغ لك بعد إرسال النموذج
  • يُغلق التسجيل في 25 أكتوبر
سجّل الآن

يُضاف رابط النموذج إلى هذا الزر قريبًا.

أسئلة

الأسئلة الشائعة

يدور البحث حول إيجاد حالة يواجهها أحد أفراد عائلتك، أو عائلة صديق، أو حتى عائلة شخص لا تعرفه، ثم ربطها بعلم الأعصاب ومحاولة إيجاد حلّ إن أمكن.

بلا شك. فالبحوث تُقيَّم على يد باحثين متمرسين في مجالهم في إحدى الجامعات الأمريكية، وهذا بحد ذاته إضافة معتبرة إلى سيرتك الذاتية.

تستمر البطولة شهرًا واحدًا، من 1 نوفمبر إلى 1 ديسمبر. أما التقييم فيستمر شهرًا على الأكثر، وقد يكون أقصر حسب تفرّغ الدكتور.

لا، طبعًا. هذه المسابقة لكل مهتم بعلم الأعصاب أو بالمجال الطبي. وستنمي الروح البحثية داخلك وتشجعك على البحث.

كل متسابق يُرفق صفحة تقييم في آخر صفحة من بحثه، ويُقيَّم عليها من قبل الدكاترة. (صفحة التقييم ستُرفق في مجموعة التيليجرام.) وأي بحث لا يحتوي على هذه الصفحة يُعدّ مقصيًا من المسابقة.